Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области 3 июня 2026 года вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, МВД России к К. о взыскании затрат на обучение.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с К. денежных средств, потраченных на его обучение в Воронежском институте МВД России. Основанием послужило досрочное увольнение ответчика по собственному желанию до истечения обязательного пятилетнего срока службы, предусмотренного контрактом.

Правовая обязанность по возмещению затрат в подобных случаях прямо закреплена ч.14 ст.76 Федерального закона №342‑ФЗ, согласно которой сотрудник органов внутренних дел, уволенный в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст.23 указанного закона, обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации. Размер возмещаемых средств определяется пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени с учетом количества полных лет, месяцев и дней службы.

Из материалов дела следует, что общая сумма затрат на обучение К. составила 405848 рублей 74 копейки; размер невозмещенных средств, исчисленный пропорционально неотработанному сроку, составил 351513 рублей 19 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Более того, между истцом и К. заключено соглашение о добровольном возмещении указанной суммы путем внесения ежемесячных платежей в размере 9764 рублей 26 копеек в течение 36 месяцев, с условием о расторжении соглашения в одностороннем порядке в случае неуплаты в течение двух месяцев подряд. Вместе с тем обязательства по соглашению К. не исполнялись.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии у К. обязанности по возмещению затраченных на его обучение средств, обусловленной добровольным принятием контрактных обязательств, а также о законности и обоснованности требований истца, подтвержденных совокупностью представленных доказательств. В связи с этим исковые требования удовлетворены в полном объеме, что соответствует целям обеспечения финансовой дисциплины и возмещения ущерба, причиненного федеральному бюджету в результате неисполнения сотрудником принятых на себя обязательств.